DI831-eA
DI840-eA
DI885
DI890
DO801-eA
DO802-eA
DO810-eA
DO814-eA
DO815-eA
DO818-eA
DO820-eA
DO821-eA
DO828-eA
DO840-eA
DO890
DP820-eA
DP840-eA
FS801K01
SD822Z
SD831
SD832
SD833
SD834
SS822Z
SS832
TB805
TB806
TB807
TB820V2-eA
TB825-eA
TB826-eA
TB840A-eA
TB842
TB845
TB846
TK212A
TK801V003
TK801V006
TK801V012
TK811V015
TK811V050
TK811V150
TK812V015
TK812V050
TK812V150
TU805K01
TU807
TU810V1
TU811V1
TU812V1
TU813
TU814V1
TU818
TU819
TU830V1
TU831V1
TU833
TU835V1
TU836V1
TU837V1
TU838
TU839
TU840
TU841
TU842
TU843
TU844
TU845
TU846
TU847
TU848
AO890
AO895
CI801-eA
CI801KIT
CI840A-eA
CI840KIT
DI801-eA
DI802-eA
DI803-eA
DI810-eA
DI811-eA
DI814-eA
DI818-eA
DI820-eA
DI821-eA
DI828-eA
DI840-eA
DI890
DO801-eA
DO802-eA
DO810-eA
DO814-eA
DO815-eA
DO818-eA
DO820-eA
DO821-eA
DO828-eA
DO840-eA
DO890
DP820-eA
DP840-eA
FS801K01
SD822Z
SD831
SD832
SD833
SD834
SS822Z
SS832
TB805
TB806
TB807
TB820V2-eA
TB840A-eA
TB842
TB845
TB846
TK212A
TK801V003
TK801V006
TK801V012
TK811V015
TK811V050
TK811V150
TK812V015
TK812V050
TK812V150
TU805K01
TU807
TU810V1
TU811V1
TU812V1
TU813
TU814V1
TU818
TU819
TU830V1
TU831V1
TU833
TU835V1
TU836V1
TU837V1
TU838
TU839
TU840
TU841
TU842
TU843
TU844
TU845
TU846
TU847
TU848
TU849
TU850
TU851
TU852
TU854
TU890
TU891
TY801K01
TY804K01
TY820K01
AI910B
AI910N
AI910S
AI930B
AI930N
AI930S
AI931B
AI931N
AI931S
AI950B
AI950N
AI950S
AO910B
AO910N
AO910S
AO920B
AO920N
AO920S
AO930B
AO930N
AO930S
BI914S
BI923S
BI924S
BI934S
BP914S
CB220N
CD910
CI920AB
CI920AN
CI920AS
DO910B
DO910N
DO910S
DO930N
DP910B
DP910N
DP910S
DX910B
DX910N
DX910S
IP920
SA911N
SA920B
SA920N
SA920S
TU921B
TU921N
TU921S
CB801
CB810
MB801V512
PP815A
PP820A
PP825A
PP826A
PP835A
PP836A
PP845A
PP846A
PP865A
基本原则
在结构化设计中，采用自顶向下，逐步细化的方法将系统分解成为一些相对独立、功能单一的?？?。
在一个管理信息系统中，系统的各组成部分之间总是存在着各种联系的，将系统或子系统划分成若干?？椋蛞桓瞿？槟诓康牧稻褪强槟诹?，而穿越?？楸呓绲牧稻褪强榧淞怠Ｓ捎谀？橹涞幕ハ嗔翟蕉啵？榈亩懒⑿跃驮缴?，因此，引入模块耦合和内聚的概念。
耦合表示模块之间联系的程度。紧密耦合表示?？橹淞捣浅Ｇ?，松散耦合表示模块之间联系比较弱，非耦合则表示?？橹湮奕魏瘟担峭耆懒⒌?。
内聚表示?？槟诓扛鞒煞种涞牧党潭取?br>一般说来，在系统中各?？榈哪诰墼酱?，则?？榧涞鸟詈显叫?。但这种关系并不是的。耦合小使得模块间尽可能相对独立，从而各?？榭梢缘ザ揽⒑臀?。内聚大使得?？榈目衫斫庑院臀ば源蟠笤銮?。因此，在模块的分解中应尽量减少?？榈鸟詈希η笤黾幽？榈哪诰?。
划分的依据
一个合理的子系统或模块划分，应该是内部联系强，子系统或模块间尽可能独立，接口明确、简单，尽量适应用户的组织体系，有适当的共用性。也就是上面所说的“耦合小，内聚大”。按照结构化设计的思想，对模块或子系统进行划分的依据通常有以下几种：
(1)按逻辑划分，把相类似的处理逻辑功能放在一个子系统或?？槔铩＠?，把“对所有业务输入数据进行编辑”的功能放在一个子系统或模块里。那么不管是库存、还是财务，只要有业务输入数据都由这个子系统或?？槔葱４怼⒈嗉?。
(2)按时间划分，把要在同一时间段执行的各种处理结合成一个子系统或?？?。
(3)按过程划分，即按工作流程划分。从控制流程的角度看，同一子系统或?？榈男矶喙δ芏加Ω檬窍喙氐摹?br>(4)按通信划分，把相互需要较多通讯的处理结合成一个子系统或模块。这样可减少子系统间或?？榧涞耐ㄑ?，使接口简单。
(5)按职能划分，即按管理的功能。例如，财务、物资、销售子系统，或输入记帐凭证、计算机优解子系统或模块等等。一般来说，按职能划分子系统，按逻辑划分模块的方式是比较合理和方便的。
有关术语编辑
概念模型
概念数据模型（Conceptual Data Model）：简称概念模型，主要用来描述世界的概念化结构，它使数据库的设计人员在设计的初始阶段，摆脱计算机系统及DBMS的具体技术问题，集中精力分析数据以及数据之间的联系等，与具体的数据管理系统（Database Management System，简称DBMS）无关。概念数据模型必须换成逻辑数据模型，才能在DBMS中实现。
概念数据模型是终用户对数据存储的看法，反映了终用户综合性的信息需求，它以数据类的方式描述企业级的数据需求，数据类代表了在业务环境中自然聚集成的几个主要类别数据。
概念数据模型的内容包括重要的实体及实体之间的关系。在概念数据模型中不包括实体的属性，也不用定义实体的主键。这是概念数据模型和逻辑数据模型的主要区别。
概念数据模型的目标是统一业务概念，作为业务人员和技术人员之间沟通的桥梁，确定不同实体之间的层次的关系。在有些数据模型的设计过程中，概念数据模型是和逻辑数据模型合在一起进行设计的。
逻辑模型
逻辑数据模型（Logical Data Model）:简称数据模型，这是用户从数据库所看到的模型，是具体的DBMS所支持的数据模型，如网状数据模型(Network Data Model)、层次数据模型(Hierarchical Data Model)等等。此模型既要面向用户，又要面向系统，主要用于数据库管理系统（DBMS）的实现。
逻辑数据模型反映的是系统分析设计人员对数据存储的观点，是对概念数据模型进一步的分解和细化。逻辑数据模型是根据业务规则确定的，关于业务对象、业务对象的数据项及业务对象之间关系的基本蓝图。
逻辑数据模型的内容包括所有的实体和关系，确定每个实体的属性，定义每个实体的主键，*实体的外键，需要进行范式化处理。
逻辑数据模型的目标是尽可能详细的描述数据，但并不考虑数据在物理上如何来实现。
逻辑数据建模不仅会影响数据库设计的方向，还间接影响终数据库的性能和管理。如果在实现逻辑数据模型时投入得足够多，那么在物理数据模型设计时就可以有许多可供选择的方法。
物理模型
物理数据模型（Physical Data Model）:简称物理模型，是面向计算机物理表示的模型，描述了数据在储存介质上的组织结构，它不但与具体的DBMS有关，而且还与操作系统和硬件有关。每一种逻辑数据模型在实现时都有起对应的物理数据模型。DBMS为了保证其独立性与可移植性，大部分物理数据模型的实现工作又系统自动完成，而设计者只设计索引、聚集等特殊结构。
RX815
RX820
RX825
RX826
RX835
RX836
RX845
RX846
RX865
TK854V030
PP871
PP874
PP877
PP882
PP885
RX871
RX874
RX877
RX882
RX885/893
TK858V002
TK859V000
TK860V001
-/gbacggc/-
